Prawo i Sprawiedliwość

zefir454

Oto treść listu do redakcji znaczących mediów zachodnioeuropejskich, który udowadnia, jakie to standardy demokratyczne przestrzegano w Polsce w ciągu ostatnich 8 lat:

Szanowni Państwo!
Wbrew alarmującym doniesieniom medialnym pragniemy Państwa uspokoić – demokracja w Polsce nie jest zagrożona. Dziś główne media od rana do wieczora krytykują rząd. Ludzie korzystają z prawa do publicznych protestów. To oczywiste w demokracji, ale to nie był standard w Polsce przez ostatnie osiem lat. To za rządów koalicji PO-PSL naruszane były standardy państwa demokratycznego. Oto kilka przykładów.

– W ciągu rządów koalicji PO-PSL wielokrotnie dziennikarze niezależni byli nękani przez służby. Rewizje odbywały się w domach m.in. pracowników redakcji „Gazety Polskiej”. W maju 2011 r. funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o szóstej rano weszli do domu internauty, który prowadził satyryczną stronę na temat Bronisława Komorowskiego.
– Dziennikarzy niezależnych wyrzucano z pracy za to, że domagali się uczciwego śledztwa smoleńskiego. Pracę w mediach publicznych utracili m.in. Tomasz Sakiewicz i Anita Gargas. Z redakcji dziennika „Rzeczpospolita” usunięty został Cezary Gmyz za opublikowanie informacji o tym, że na wraku samolotu Tu-154M, który rozbił się w Smoleńsku, znaleziono ślady trotylu. Informację podaną przez dziennikarza potwierdzili prokuratorzy prowadzący śledztwo.
– W czerwcu 2014 r. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego wtargnęła do redakcji tygodnika „Wprost”, który ujawnił stenogramy z rozmów najważniejszych polityków w państwie. Agenci chcieli zarekwirować komputery i nośniki pamięci należące do dziennikarzy. Afera taśmowa, która wybuchła kilka dni wcześniej, dostarczyła dowodów m.in. na to, że media dobrze piszące o rządzie jako jedyne były dotowane przez spółki skarbu państwa. Ignorowano takie wskaźniki jak czytelnictwo.
– W ostatnich latach na domy mediowe naciskano, by nie umieszczały reklam w niezależnej prasie. To odcięło dużą część mediów, w tym „Gazetę Polskę”, od płatnych reklam.
– W grudniu 2014 r. aresztowano dwóch dziennikarzy (Tomasza Gzella z Polskiej Agencji Prasowej i Jana Pawlickiego z TV Republika), którzy relacjonowali protest w siedzibie Państwowej Komisji Wyborczej. Instytucja ta przez tydzień nie była w stanie podać wyników wyborów samorządowych, co wzburzyło Polaków którzy zdecydowali się na okupowanie jej siedziby. Dziennikarzy aresztowano, mimo że mieli przy sobie legitymacje prasowe. Wytoczono im również proces. Wybory samorządowe do dzisiaj budzą wątpliwości, o czym świadczy złożenie w sądach ok. 2 tys. protestów.
– Rząd w trakcie ostatnich ośmiu lat powszechnie inwigilował dziennikarzy i obywateli. Tylko w 2014 r. służby występowały o billingi 2,177 mln razy. Byliśmy pod tym względem w czołówce Europy. W Prokuraturze Okręgowej w Warszawie toczy się śledztwo w sprawie podsłuchiwania dziennikarzy niezależnych. Prawdopodobnie służby dokonały tego bez zgody sądu.
– W maju 2015 r., po przegranych przez Bronisława Komorowskiego wyborach prezydenckich, koalicja PO-PSL złamała konstytucję i postanowiła wybrać nowych członków Trybunału Konstytucyjnego. Politycy chcieli ograniczyć nowej władzy wybór sędziów i doprowadzić do całkowitego zawłaszczenia Trybunału. Dziś, po reformach PiS-u, sędziowie wybrani przez PO nadal stanowią większość. Zajmują w Trybunale Konstytucyjnym 9 miejsc na 15.
To tylko kilka jaskrawych przykładów. Podobnych naruszeń wolności obywatelskich można znaleźć zdecydowanie więcej. Rząd PO-PSL był również bohaterem wielu afer korupcyjnych. Pod jego bokiem rozkwitła piramida finansowa Amber Gold, która oszukała tysiące Polaków. Społeczeństwo powiedziało „dość” i w demokratycznych wyborach dwa miesiące temu odsunęło koalicję PO-PSL od władzy.
Demokracja w Polsce w końcu ma się dobrze, zwłaszcza na tle ostatnich ośmiu lat.
Mam nadzieję, że cięzko przekonać lewicowo-liberalne media w Europie, ale niech chociaz dowiedzą się, co większość Polaków o tym sądzi.

Pat · Gość

Pis oszukała wyborców zgadzając się przyjąć uchodźców wielu glosowało na nich tylko dla tego ze nie zgadzali się na to za te kłamstwo ostatnie powinni sami podać się do dymisji banda sprzedawczyków UE lizopdupy

Przekręt

zorba

Za dużo wypił ? ..A może za mało, bo pieprzy jak Piekarski na mękach..........Ciekawe czy głosował na PiS, ale skoro pisze że jest zawiedziony, to pewnie tak .. Swoją dróżką jak można sądzić że każdy nowy rząd wyrzuci do kąta wszystkie zobowiązania poprzedniego, i będzie zaczynał od zera. Ktoś zechce z takim rządem rozmawiać ? Chyba szkoda słów by tłumaczyć rzeczy oczywiste. Kłaniam się, j.

zefir454

Pewnie,że idealnie byłoby, gdyby każdy nowy rząd stosował opcje zerową. Szkoda, że tak nie jest, ale to nierealne. Szkoda też, że nie wszyscy rozumieją o co w tym wszystkim chodzi. Najłatwiej kontestować.
Pozdrawiam Smile

zefir454

Kolejny głos w obronie prawdziwej demokracji w Polsce.

Reduta Dobrego Imienia informuje europarlamentarzystów o prawdziwej sytuacji w Polsce

"Tylko prawda nas wyzwoli" – informacje na temat rzeczywistej sytuacji w Polsce

Reduta Dobrego Imienia wysyła do wszystkich europarlamentarzystów pakiet informacji o rzeczywistej sytuacji w Polsce tuż przed debatą w Parlamencie Europejskim. Działamy zgodnie z naszym statutem, gdzie jednym z zadań jest informowanie o polskiej teraźniejszości.

Podkreślamy w nim, że pojawiające się opinie o rzekomym zagrożeniu demokracji w Polsce pod rządami PiS, rzekomym zamachu na Trybunał Konstytucyjny, „zawłaszczaniu państwa”, a nawet o zamachu stanu i rodzącej się dyktaturze to pogłoski, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością i szkodzą dobremu imieniu Polski i Polaków.
Zapewniamy także, że Polska jest krajem przestrzegającym prawa i standardów powszechnie uznawanych w kręgu cywilizacji europejskiej. „Zwycięstwo Andrzeja Dudy w wyborach prezydenckich, zdecydowane zwycięstwo PiS w wyborach parlamentarnych oraz sukces wyborczy ruchu społecznego Kukiz15 stały się wyrazem oczekiwania Polaków na radykalne, daleko idące zmiany w funkcjonowaniu systemu państwa. Zdaje się jedynie PO nie chce zgodzić się z wolą wyborców (!). Przez lata w kraju postępował proces oligarchizacji państwa, co doprowadziło do sytuacji, w której pod szyldem instytucji demokratycznych i zasad demokracji różne grupy interesów podejmowały istotne dla funkcjonowania kraju decyzje. To właśnie obawa przed utratą przez te grupy uprzywilejowanej pozycji w mediach, gospodarce i administracji państwowej jest obecnie prawdziwą przyczyną antyrządowych manifestacji w Polsce. Nie mają one nic wspólnego z rzekomym zagrożeniem demokracji – podkreślamy w informacji. Naszym zdaniem aktualnie podejmowane działania służą temu, by m.in. sądy i media lepiej odzwierciedlały wolę wyborców, bowiem w Polsce rozpoczął się proces przywracania systemu wartości spójnego z naszą tradycją i tożsamością kulturową. Jak to celnie wyraził eurodeputowany Hans-Olaf Henkel: „Nie ma innego narodu w Europie, który na przestrzeni ostatnich 100 lat tak zajadle walczył o wolność i demokrację, jak Polacy”.

Podkreślamy, że wolność i demokracja są dla Polaków nadal wartościami nadrzędnymi. Wyjaśniamy istotę sporu wokół Trybunału Konstytucyjnego oraz powody uchwalenia ustawy oraz działania zmierzające do przywrócenia mediom publicznym ich właściwej roli, czyli do przywrócenia w nich standardów zawodowych i etycznych, jakich wymaga realizacja misji publicznej, a także do racjonalizacji i obniżenia kosztów zarządzania spółkami publicznej radiofonii i telewizji.
Informujemy także o tym, że projekt ustawy ws. kontroli operacyjnej prowadzonej przez tajne służby oraz zasad pobierania przez nie billingów. nie przewiduje żadnych dodatkowych uprawnień dla służb specjalnych i jest jedynie wykonaniem wyroku TK z lipca 2014 r.(!) o częściowej niekonstytucyjności zasad pobierania billingów oraz kontroli operacyjnych. Poprzednie władze od połowy 2014 r. nie podjęły prac nad ustawą mimo zaleceń TK. Pośpiech był tu więc konieczny.

Zaznaczamy, że przez ostatnie 8 lat lat rządy PO - PSL traktowały państwo, jego instytucje i zasoby oraz pieniądze podatników jako swoją prywatną własność. Władza stworzyła silny front propagandowy, wiążąc ze sobą największe media. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji została zdominowana przez ludzi wywodzących się lub powiązanych z władzą, szczególnie z PO. Dotyczyło to też zarządów i kierownictwa mediów publicznych. Usunięto z mediów publicznych wielu dziennikarzy i publicystów krytycznych w stosunku do rządu.
Obowiązywał nieformalny zakaz zapraszania wielu publicystów i angażowania artystów, mających poglądy odmienne od rządowych, odcinając im dostęp do mediów publicznych.
Utworzony swoisty front medialny przygotowywał grunt pod wprowadzane przez rząd regulacje ograniczające m.in. prawa wychowawcze rodziców czy prawo do zgromadzeń. Maskował też liczne afery i skandale z udziałem przedstawicieli władzy. Polscy internauci stworzyli listę ponad 2,5 tys. afer z udziałem polityków koalicji PO – PSL, do jakich doszło w ciągu ostatnich ośmiu lat.
Jako haniebną można określić postawę mediów w odniesieniu do katastrofy smoleńskiej. Rozbudowany został też system inwigilacji obywateli. Niemal standardem stało się ustawianie pod konkretnego wykonawcę przetargów na zamówienia publiczne.

Polityka ośmiu lat ostatniego rządu przyniosła poważne konsekwencje społeczne i ekonomiczne. Przy rosnącym PKB i rosnących średnich dochodach, malał popyt wewnętrzny i wpływy budżetowe z podatku VAT, a rosło zadłużenie gospodarstw domowych i zwiększała się sfera ubóstwa.

Obrazu dopełnia fakt, iż rządząca koalicja odrzucała, bez względu na liczbę zebranych podpisów, społeczne wnioski referendalne i społeczne projekty ustaw. Ignorowała wnioski płynące z konsultacji społecznych przy rządowych projektach ustaw. Dla Reduty Dobrego Imienia jest wręcz zadziwiające, że ci, którzy teraz głośno wyrażają niepokój z powodu rzekomego zagrożenia demokracji czy postulują stosowanie sankcji wobec Polski, milczeli, kiedy demokracja była rzeczywiście zagrożona.

Całość informacji do przeczytania i ściągnięcia w celu dalszego rozpowszechniania na stronach Reduty Dobrego Imienia